Desideri Nel Sole (Adieu Philippine, 1962) di Jacques Rozier

luca peretti

ok al punto uno

ok anche al punto due, ora capisco meglio che intendi per fattura (per quanto mi sembri tutto ancora un po' confuso), e per quanto ci siano film dal "grande contenuto" ma girati, montati, filmati malissimo.

ok al punto tre

discussione interessante, comunque. 

luca peretti

non condivido proprio la storia degli ingranaggi: ogni tanto anche io mi siedo al cinema e mi piace sapere quello che sta per succedere (in genere se vedo She is the man o roba simile), ma spesso amo essere sorpreso. la mia macchina ogni tanto si rompe (e quindi mi stupisce), ma se premo il fremo 99 su 100 si ferma. no, non e' proprio la stessa cosa. e ancora, l'obiettivo della mia macchina e' portarmi dove le dico io, l'obiettivo del film non credo sia portarmi dove il regista ha deciso. e' una banalizzazione dell'arte che non posso proprio accettare.

 In particolare Desideri nel sole pur applicando quel tipo di linguaggio non riesce a trarne senso. Non riesce cioè a comunicare sensazioni, umori ed emozioni attraverso gli strumenti del montaggio frenetico e sconnesso, dello stile libero e della sperimentazione visiva.

Ma parla per te! ripeto, liberissimo di non apprezzarlo, ma non puoi pensare che tutto il mondo la veda come te. a me ha comunicato quelle e altre cose. 

ma alla fine nonostante l'interesse non è un momento veramente indimenticabile

ho visto quel film un giorno stanchissimo 3 mesi fa, e ricordo quella scena a memoria. ancora, parla per te. 

E il fatto che si parli di politica conta veramente poco, un film non è il suo contenuto, è la sua fattura.

Ecco, questa e' una di quelle cose da manuale di cinema (scadente) che proprio non posso sopportare. Un film, secondo me e non solo, e' contenuto e forma. Ogni tanto, i film che parlano di politica, hanno anche una forma che si adatta e sperimenta in un certo tipo. questa scena forse puo' rientrare in questa categoria, del resto tu stesso hai argomentato che sperimenta per montaggio, messa in scena etc, non pensi che le due cose siano correlate? e davvero, pensi abbia senso parlare solo di "fattura" (che peraltro penso sia anche la parola sbagliata) ignorando del tutto di cosa un film parli? 

luca peretti

non sono mica troppo d'accordo sai, e soprattutto ho il sospetto che a te abbia solamente annoiato e hai voluto trovare qualche spiegazione intellettuale a questa tua noia.

a me invece non solo non ha annoiato, mi ha divertito molto piu' di molti film dell'epoca. su questo pero' suppongo si possa discutere poco. quello che posso dirti e' che non capisco bene cosa intendi per "non funziona" (un film che io sappia non e' una macchina), soprattutto la scena a tavola, una delle poche in cui si parla di politica nei film Nouvelle Vague, una delle poche dove si fa riferimento alla guerra in Algeria (e questo basterebbe a rendera una scena quantomeno importante, senza considerare come e' girata). 

dici che l'amalgama non funziona, gia' perche'? perche' e' lungo? perche' non ha un capo ne' una coda? non so, andrebbero un attimo spiegate le cose. 

personalmente penso che bisogna gioire che finalmente si comincia a scoprire qualcuno di questi autori nouvelle vague meno conosciuti ma fondamentali, che si sono influenzati e scambiati notizioni con i piu' importanti.